La «segunda grado» de la querella de Israel está en marcha a medida que las tropas avanzan cerca de Lazo, pero parece intencionalmente ambigua – NBC 6 South Florida

• La óptica y la asesinato del enemigo son las principales razones de la doble sentido en lo que parecen ser operaciones terrestres más pequeñas en emplazamiento de una invasión terráqueo a gran escalera, dicen los analistas.
• Los ataques terrestres ampliados se producen tras más de tres semanas de intensos ataques aéreos por parte de las fuerzas israelíes en la densamente poblada Franja de Lazo.
• Si perfectamente el objetivo de las FDI está en la parte meta de la Franja de Lazo, que se dice que es un bastión de Hamás, el ejército está atacando «todas las partes» del condado, dijo un portavoz de las FDI.

El ejército israelí está ampliando sus operaciones en la Franja de Lazo pero evita llamarlas “invasión terráqueo”, aunque está enviando tanques a la zona. Eso es intencional, dicen los analistas de seguridad.

La “segunda grado” de la querella de Israel contra Hamás comenzó el sábado. El primer ministro israelí, Pequeño Netanyahu, advirtió que la lucha sería “prolongada y difícil” a medida que aumenta la amenaza de un conflicto más amplio en Oriente Medio.

Los analistas dicen que una razón secreto para la doble sentido en operaciones terrestres aparentemente más pequeñas en emplazamiento de un asalto terráqueo a gran escalera es repeler al enemigo.

«Parece que quieren amparar a Hamás en la ignorancia sobre si esto es auténtico o simplemente un ataque breve y agudo», dijo a CNBC un ex oficial de inteligencia del ejército anglosajón, que habló de forma anónima correcto a restricciones profesionales.

Otra razón es la óptica. Según Ryan Bohl, analista senior de Medio Oriente y África del Ideal en Rane, los estrategas israelíes temen que sus enemigos Irán y Hezbollah, la estructura militante perfectamente armada y respaldada por Irán en el Líbano en la frontera meta de Israel, puedan desencadenar una respuesta anciano.

“La razón principal por la que no lo llaman ‘invasión’ son las relaciones públicas y la óptica, ya que no están tratando de crear un incentivo político para que Hezbollah e Irán escalen, y no quieren la atención internacional negativa de tal multitud. «Asalto», dijo Bóhl.

Una invasión además significaría que las FDI querrían instalarse permanentemente las tierras capturadas, poco que altos funcionarios israelíes han rechazado explícitamente dados los altos costos y peligros para las tropas israelíes de retornar a instalarse Lazo militarmente.

Los ataques terrestres ampliados se producen tras más de tres semanas de intensos ataques aéreos por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel en la densamente poblada Franja de Lazo, hogar de más de dos millones de palestinos que han vivido bajo el incomunicación israelí desde 2007. Las FDI dicen que una ataque terráqueo es la única guisa de certificar la destrucción de la intrincada red de túneles subterráneos de Hamás, añadiendo que sólo apunta a posiciones de Hamás en su campaña.

Los bombardeos israelíes se produjeron en respuesta a un ataque terrorista sin precedentes del conjunto militante palestino Hamas el 7 de octubre en el sur de Israel que mató a personas. más de 1.300 personas Según las FDI, Israel ha tomado como rehenes a más de 240 civiles y militares en Lazo. La respuesta marcial de Israel ha matado a personas más de 8.500 personas en Gazadicen las autoridades palestinas.

CNBC no pudo repasar de forma independiente ninguna de las cifras.

Poco posteriormente del ataque de Hamás el 7 de octubre, el gobierno israelí ordenó un asedio completo de la Franja de Lazo y cortó todo el suministro de agua, alimentos y electricidad a la población, lo que las Naciones Unidas han condenado como una violación del derecho internacional, generando desasosiego sobre una situación humanitaria catastrófica derivada de la crisis. Las Naciones Unidas además han condenado a Hamás por sus asesinatos en masa y toma de rehenes, que además son ilegales según el derecho internacional.

Ataque a “todas las partes” de Lazo

Si perfectamente el foco de las FDI está en la parte meta de la Franja de Lazo, que se dice es un bastión de Hamás, el ejército está atacando «todas las partes» del condado, dijo el martes el portavoz de las FDI, Jonathan Conricus. Señaló que «fuerzas adicionales» habían entrado en la franja, que es aproximadamente del tamaño de la ciudad de Filadelfia, y enfatizó que las FDI no revelarían la ubicación exacta de sus tropas.

El 13 de octubre, el ejército israelí instó a los 1,1 millones de residentes de la centro meta de la Franja de Lazo a desalojar el sur en preparación para la ataque, incluso mientras continuaban los bombardeos en el sur.

«Concentraremos nuestras actividades en la parte meta de Lazo, que es el foco de Hamás… pero además continuaremos atacando en otras partes de Lazo», dijo Conricus. «Estamos persiguiendo a sus comandantes, estamos atacando su infraestructura», dijo, señalando que Israel había enviado vehículos fuertemente blindados, tanques y excavadoras a la franja.

Las FDI están simultáneamente en combate con el conjunto militante libanés Hezbolá, con quien han estado enfrascados en un tiroteo desde el aparición de su conflicto contra Hamás.

«Es importante aquí que el Estado del Líbano comprenda que perderá casi todo y no ganará absolutamente cero si permite que Hezbolá lo deslizamiento a la querella», dijo Conricus el martes.

Otro desafío importante para Israel es batallar contra un enemigo que probablemente aplazamiento y se prepara para una invasión terráqueo pesado, dice Hussein Ibish, irrefutable del Instituto de los Estados Árabes del Vagabundo en Washington.

“¿Por qué Israel se comporta de guisa tan reservada? Porque está luchando contra un enemigo que lo burló el 7 de octubre y sin duda ha preparado una respuesta a las incursiones terrestres israelíes en los centros urbanos de Lazo que será sorprendente, desagradable y difícil de contraponer para las tropas israelíes», dijo Ibish.

“La incertidumbre es motivo de secretismo. Los esfuerzos por rescatar a los rehenes son otra razón. Eso podría hallarse amenazado por demasiada información… Todavía es probable que sea necesario un intento de diligenciar la opinión pública internacional e israelí desde perspectivas muy diferentes”.

Israel además tiene consideraciones tácticas: una ataque masiva provocaría numerosas bajas militares y civiles, “lo que no favorece la organización militar de Israel”, dijo Bohl.

Las FDI “pueden utilizar su abrumador número, su control del atmósfera y su inteligencia superior para desplegar fuerzas en ubicaciones tácticamente superiores para reprimir a Hamás, aislar a grupos de ellos y eliminarlos con menos peligro para civiles y soldados”.

Las FDI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de CNBC.

Todavía reduce el peligro de que Hamás ejecute rehenes en masa, añadió Bohl, si los militantes creen que todavía pueden negociar pausas en los combates o retiradas. Un funcionario de Hamás había notorio anteriormente que los rehenes sólo podrían ser liberados en caso de un stop el fuego, aunque hasta ahora se han descocado cuatro rehenes.

Llamados de stop el fuego rechazados

Los habitantes de Gaza describieron esto a CNBC su miedo a salir atrapados en fronteras selladas a medida que se derriban más edificios y se acaba el agua potable. La OMS advierte que los hospitales de la Franja de Lazo están colapsando al quedarse sin combustible y medicamentos. Los grupos de ayuda dicen que las varias docenas de camiones de ayuda que han podido entrar en Lazo están allí de ser suficientes para satisfacer las deyección humanitarias de Lazo.

La Asamblea Genérico de la ONU el 27 de octubre tomar una decisión Pidió un “stop el fuego humanitario inmediato, permanente y duradero” entre las fuerzas israelíes y los militantes de Hamás en Lazo, con 120 países votando a cortesía y 14 en contra. El zaguero conjunto incluía a Israel y su antiguo confederado, Estados Unidos.

El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Eli Cohen, calificó la resolución no vinculante de “despreciable”.

La ONU clasifica a Israel como estado ocupante de los territorios palestinos y dice que las ocupaciones y anexiones posteriores a la Pelea de los Seis Días de 1967 continúan violando el derecho internacional. La oficina de derechos humanos de la ONU ha pedido tanto a Israel como a Hamás que respeten el derecho internacional y ha pedido repetidamente un stop el fuego humanitario.