La oficina de la procuradora genérico Ashley Mood le está pidiendo a un enjuiciador federal que cuestione una nueva ley controvertida que restringe la enseñanza sobre identidad de clase y orientación sexual en las escuelas públicas de Florida.
Los abogados estatales presentaron una moción de 60 páginas el lunes argumentando que el enjuiciador federal de distrito Allen Winsor debería entregarse el caso de los grupos de defensa LGBTQ Equality Florida e Family Equality, estudiantes, padres y maestros.
La Ley (HB 1557), que ha atraído la atención de todo el país, prohíbe la enseñanza sobre la identidad de clase y la orientación sexual en el huerto de infancia hasta el tercer porción y exige que dicha instrucción sea «apropiada para la antigüedad შესაბამისად de acuerdo con los estándares académicos estatales» en los grados superiores.
Los legisladores republicanos llamaron al tesina de ley «Derechos de los padres en la educación». Los opositores lo llamaron un «no digas gay».
La moción del lunes para desestimar la demanda provocó una serie de argumentos, incluido que los demandantes no tenían ningún derecho admitido y que el estado tenía derecho a establecer planes de estudio para las escuelas públicas. Además tuvo el problema con «Don’t Say Gay» con Monik.
«El tesina de ley ‘No digas gay’, falsamente llamado por sus oponentes, no es similar al HB 1557», dice la petición. «Por otra parte de prohibir la discusión sobre la orientación sexual y la identidad de clase, la ley prevé explícitamente la educación adecuada para la antigüedad y la antigüedad en estos temas. Bajo esta modesta restricción, la ley prohíbe la instrucción en el cátedra sobre la orientación sexual y la identidad de clase para los niños más pequeños, lo que permite neutralmente que todos los padres, independientemente de sus puntos de audiencia, presenten a sus hijos estos temas delicados como mejor les parezca.
La petición asimismo alega que los demandantes «ni siquiera estuvieron cerca de demostrar que la lapso era hostil con destino a las personas LGBTQ».
“El tesina de ley no refleja la superioridad del gobierno sobre lo que los estudiantes deben cultivarse sobre orientación sexual e identidad de clase”, escribieron los abogados estatales. «Estas materias deben enseñarse correctamente y para los niños más pequeños pueden ser enseñadas por los padres y no en un cátedra de la escuela pública. Este es un interés probado (del estado)”.
Pero la demanda alega que la medida es inconstitucional, discriminatoria y “claramente producto de la hostilidad con destino a la comunidad LGBTQ en Florida”.
«HB 1557 recoge una violación (constitucional) sobre otra», dice la demanda. “Esto viola los principios de confianza de expresión e igualdad de protección para obtener la censura de las discusiones sobre orientación sexual o identidad de clase que reconocen y respetan a las personas LGBTQ y sus familias”. Ofende el proceso adecuado al usar términos amplios y vagos para detallar sus prohibiciones, lo que conduce a una aplicación discriminatoria y progreso su finalidad de refrigeración en el discurso. «Y se deriva de motivos discriminatorios y estereotipos sexuales obsoletos que violan requisitos constitucionales y normativos profundamente arraigados».
Los demandantes presentaron la demanda el 31 de marzo, tres días posteriormente de que el autoridad Ron Desantis firmara la medida. Los demandados son Landing, la Sociedad Estatal de Educación, el Sección de Educación de Florida, el Comisionado de Educación Manny Díaz Jr. y varias juntas escolares.
Algunas juntas escolares asimismo presentaron una moción para desestimar el caso, pero la Sociedad Escolar del Condado de Miami-Mother presentó el lunes un documento que establece que “no se toma ninguna posición sobre los méritos de la demanda modificada de los demandantes (anuncio) o su coacusado”. . Protección potencial esencialmente. ”
“La Sociedad Escolar de Miami-Mother acatará cualquier osadía final de este tribunal con respecto al estatuto apelado”, dice el documento.
La ley entrará en vigencia el viernes, pero una moción para desestimar el estado dice que las restricciones se aplicarán de inmediato solo a la enseñanza en el huerto de infantes hasta el tercer porción. Esto se debe a que el Sección de Educación aún necesita desarrollar reglas para la «enseñanza apropiada para la antigüedad y el explicación» en las clases de extremo año, según la petición.
El unidad tiene hasta el 30 de junio de 2023 para desarrollar estos estándares.
Discussion about this post