Florida continúa luchando por mandato de vacunas para trabajadores de la salud

Señalando la «extraordinario importancia» del caso, la procuradora universal de Florida, Ashley Moody, pidió el jueves a un tribunal federal de apelaciones en pleno que bloqueara al menos temporalmente una regla de la distribución de Biden que requeriría que los trabajadores de la vitalidad se vacunen contra el COVID-19.

La solicitud se produjo posteriormente de que Florida sufriera golpes en su lucha contra el mandato de profilaxis. El magistrado federal de distrito Casey Rodgers, con sede en Pensacola, rechazó el mes pasado la solicitud del estado de una orden jurídico preliminar contra la regla, y un panel de la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU. Además se negó a detenerla.

Los abogados de la oficina de Moody’s presentaron el jueves una petición de 28 páginas pidiendo a la corte de apelaciones en pleno de Atlanta que emita una orden jurídico que al menos pondría la regla en retraso mientras se decide una apelación subyacente, una medida conocida como despabilarse una «orden jurídico irresoluto de apelación». »

La petición sostenía que la regla viola las leyes federales y agravaría los problemas de personal en las instalaciones de atención médica, incluidas las instalaciones administradas por el estado, como los hogares de ancianos para veteranos.

«Un mandato de vacuna amenaza con exacerbar estas sombrías circunstancias», decía la petición. «Los funcionarios de los centros de vitalidad estatales esperan que muchos trabajadores de la vitalidad renuncien en sitio de vacunarse».

Florida es uno de los numerosos estados que tienen desafió la regla de vacunación, que fue emitido a principios de noviembre por los Centros federales de servicios de Medicare y Medicaid.

Un magistrado de distrito federal de Luisiana emitió una orden jurídico a nivel doméstico contra la regla, pero la Corte de Apelaciones del Botellín Circuito de EE. UU. Dijo el miércoles que la valor fue demasiado allí. La corte de apelaciones con sede en Nueva Orleans redujo la medida cautelar para aplicar solo a 14 estados que presentaron el caso en Louisiana.

Con la orden jurídico eliminada a nivel doméstico, los abogados de la oficina de Moody’s escribieron el jueves que Florida ya no está «protegida» contra la regla de profilaxis y que el 11 ° Circuito en pleno debería encarar rápidamente el tema en lo que se conoce como un procedimiento «en banc».

“Los trabajadores de la vitalidad de Florida ahora enfrentan la perspectiva inmediata de una profilaxis forzada”, decía la petición. «Florida, por lo tanto, solicita la rápida intervención del tribunal en pleno».

El requisito de profilaxis se aplicaría a los trabajadores de hospitales, hogares de ancianos y otros proveedores de atención médica que participan en los programas de Medicare y Medicaid. Inicialmente, el requisito estaba programado para entrar en vigencia el 6 de diciembre, pero la distribución Biden lo suspendió adecuado a las medidas cautelares que se habían emitido en el caso de Louisiana y en el caso de Missouri.

En el caso de Florida, un panel del 11 ° Circuito emitió la semana pasada una opinión de 2 a 1 rechazando la solicitud del estado de una orden jurídico durante la apelación subyacente de la valor de Rodgers. La mayoría dijo, en parte, que Florida no había mostrado una «probabilidad sustancial» de que prevaleciera en la apelación subyacente y no demostró que sufriría un «daño irreparable» sin una orden jurídico.

Adicionalmente, la mayoría del panel, compuesto por los jueces Robin Rosenbaum y Jill Pryor, señaló la alegato de la regla mientras la nación continúa luchando contra la pandemia. La opinión dijo que el secretario del Sección de Lozanía y Servicios Humanos de EE. UU., Xavier Becerra, que supervisa los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, consideró cuestiones como si el requisito de profilaxis provocaría que los trabajadores de la vitalidad dejen sus trabajos.

“A pesar de que muchos trabajadores de la vitalidad han sido vacunados contra COVID-19, el secretario encontró que las tasas de profilaxis siguen siendo demasiado bajas en muchos centros de vitalidad”, dijo la opinión. “El personal no vacunado continúa representando una amenaza significativa para los pacientes porque el virus que causa COVID-19 es en gran medida transmisible y peligroso. El secretario citó datos que reflejan que el virus se propaga fácilmente entre los trabajadores de la vitalidad y de los trabajadores de la vitalidad a los pacientes y que dicha propagación es más probable cuando los trabajadores de la vitalidad no están vacunados ”.

Pero la jueza Barbara Lagoa, ex magistrado de la Corte Suprema de Florida, escribió una disidencia alegando, en parte, que los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid se extralimitaron en su autoridad con la regla.

“CMS (la agencia) nunca ayer había hecho cumplir un mandato de profilaxis, y CMS no puede apuntar a una autorización permitido clara del Congreso para el mandato”, escribió Lagoa. “En pocas palabras, cero en (leyes federales) indica que el Congreso tenía la intención de asignar a los CMS una autoridad generalizada para imponer un mandato de vacuna a nivel doméstico, no solo a los trabajadores de la vitalidad que brindan atención directa al paciente, sino a todos los administradores y empleados de las instalaciones, aprendices, estudiantes, voluntarios y contratistas externos que brindan atención, tratamiento u otros servicios para las instalaciones que se encuentran bajo el mandato «.

–
Manténgase al tanto de las parte y opiniones de Florida Central con nuestro semanario boletinesy considerar apoyando esta publicación gratuita. Nuestro pequeño pero poderoso equipo está trabajando incansablemente para brindarle parte de Florida Central, y todo ayuda.